Yo vaco, tú vacas, nosotros borregos

Por José Luis Ramos Salinas 

 

Las ya varias y graves denuncias contra Martín Vizcarra cobran cada vez mayor verosimilitud. Es decir, resultan creíbles. Pero no se puede sentenciar ni vacar a nadie porque una denuncia en su contra parezca verdad; pues si fuera así, el periodismo no tendría que acudir a expertos en derecho para que aclaren el panorama; sino a teóricos literarios. Menos, si cuando se pregunta a los promotores de la vacancia por la justificación de la misma, contestan cosas como que hay pobreza en el ande, o que el Estado ha desatendido diferentes zonas geográficas y a varios sectores sociales. Así, ellos mismos parecen querer decir: “la verdad es que nuestros motivos carecen de fuerza, así que les aumentamos de todo un poco; aunque jurídicamente no tenga relevancia alguna”. Que eso lo hagan congresistas, nos revela cuán huérfano está el país de clase política.

De otro lado, el presidente se defiende argumentando que hay un complot en su contra armado por las mafias que en los últimos años han visto diezmado su poder; por grupos empresariales que se sienten, no maltratados, sino, no suficientemente beneficiados por el gobierno; y por personajes que quieren ocupar los puestos que quedarían libres en una eventual salida de Vizcarra. Y si tenemos en cuenta lo que hacían los Cuellos Blancos, los Temerarios del Crimen, el Club de la Construcción, y las bancadas a las que estaban fuertemente ligados; tendremos que concluir que la versión del mandatario también es verosímil.

Adicionalmente, hay que tener en cuenta que la verosimilitud se puede construir fácilmente -a favor de unos o de otros- con campañas mediáticas y un equipo de troles. Algo que no sorprendería a nadie con un poco de memoria sobre los periódicos chicha, los canales de televisión vendidos, los periódicos “serios” editorializando en la sección noticias, las radios que admiran al Sinchi de Pantaleón, los fuji troles, los grandes empresarios financiando a hurtadillas a grupos políticos, etc. Y encima una población con una pobre cultura ciudadana.

Pero si esto no fuera suficiente para ponernos en alerta para desenmascarar a los que juegan a la vacancia, y al mismo tiempo estar vigilantes de las investigaciones que haga el Ministerio Público; hay que estar claros de que si procede la vacancia, no solo Vizcarra dejará el sillón presidencial, sino también quien gane las elecciones en el 2021. ¿O somos tan ingenuos para creer que si gana Forsyth no habrá denuncias de malos manejos en la Municipalidad de La Victoria? Y si gana Keiko, ¿acaso no hay suficientes pruebas como para vacarla infinitas veces? Y si lo hace Ollanta, ¿creen que duraría un año?. ¿Y Acuña no es acaso una caja de malas sorpresas? Y con Verónika Mendoza se estrenaría la doctrina jurídica de que las agendas son incapacidad moral permanente. Ni qué decir si eres sospechoso de asesinato como Urresti. Y no parece muy moral de parte de De Soto haber asesorado a Fujimori, Mubarak y Gadafi, y rodearse de gente vinculada al Movadev. Julio Guzmán, por su parte, está investigado por posible financiamiento de Odebrecht. Y hasta la reencarnación de Ataucusi tiene graves sospechas sobre millonarios fraudes.

Así que lo mejor es que la Fiscalía se encargue de averiguar si lo que es verosímil, también es verdad.

 

El PPC no es la enfermedad, es solo un síntoma

Por José Luis Ramos Salinas 

 

Tras conocerse la alianza electoral entre el PPC y el pseudo partido de César Acuña, se han desatado una serie de críticas desde diferentes sectores, incluidas las propias organizaciones involucradas. Hasta se ha sabido que un nieto del “patriarca” Luis Bedoya Reyes se ha alejado del partido temporalmente, para evitar, suponemos, el enronchamiento de un posible contacto con la “chusma emergente”, que suele reclutar Alianza para el Progreso en cada proceso electoral. Recordemos que el PPC siempre ha sido una organización elitista, en la que sus líderes no tienen la menor idea de cuánto cuesta el pan.

 

Pero lo que llama la atención aún más, es lo que ha declarado Beingolea, el nuevo mandamás del PPC tras la defunción política de Lourdes Flores tras su noviazgo con bailongo y todo con Alan García, y sus vínculos con Odebrecht. Dice Beingolea que su posición es crítica respecto a lo que hace la bancada de su ahora aliado, y que en todo caso, lo que haya hecho Acuña en el pasado no es relevante para objetar que el PPC haya decidido ser su furgón de cola. Algo así, como si la firma de la alianza implicara un borrón y cuenta nueva; y que en todo caso, lo que haga el “líder” Acuña -así lo llama Chehade- a partir de ahora, podría ser relevante para una crítica al partido que solía hacer propaganda con su “candidato natural” montado en un caballo blanco cual hacendado celestial y con apodo de barrio: “Tucán”.

 

La verdad es que hay que tener poco estómago y poca vergüenza para hacer alianza con alguien para quien la política es una forma de consolidar sus negocios; y que carece de toda virtud personal en la misma medida en que es centro de sospechas de vínculos con grupos de muy baja estofa.

 

Para qué, entonces, hacer una alianza con alguien así. La respuesta la ha dado el nieto aludido: salvar la inscripción… a cambio de perder lo poco que le quedaba de partido político con una ideología clara y una posición previsible para cada cuestión trascendente en el país. Porque el partido que representó siempre a la derecha peruana, más específicamente a los grupos empresariales no solo de dinero, sino también de apellido -no por nada Alan García, quien se apropió de su plan de gobierno, le apodó a Lourdes Flores la candidata de los ricos- ahora resulta que es de centro, al menos si le creemos a Beingolea.

 

Si el PPC es ahora de centro, significa que el PPC ahora es una más de esas agrupaciones políticas que bailan al compás de las coyunturas electorales. Es decir, ha decidido dejar la política y apostar por el marketing. Es en ese sentido, y no por una coincidencia ideológica, que se entiende esta alianza con Acuña, que si lo juzgamos por la gente que ha reclutado en cada proceso electoral, tendríamos que decir que no es de izquierda, ni de centro, ni de derecha; sino un oportunista al más puro estilo fujimorista.

 

Pero la tragedia es que el PPC no es una excepción, sino la regla. No estamos, pues, ante la enfermedad, sino ante un síntoma más del moribundo sistema político peruano, convertido en casa de avivatos, oportunistas, figuretis, gritones descocados, negociantes inescrupulosos, cuando no de ladrones que luego se encargan de adoctrinar, con bombos y platillos, a los nuevos cuadros del partido.

 

La mejor manera de oponernos a esto, es decidirnos a hacer política de verdad, o por lo menos apoyar a quienes intenten hacerlo. Si no encontramos a 50, habrá por lo menos 40, pero si no, 30, o 20, o al menos 10… y si no, entonces que caiga el azufre o nos conviertan en sal, según corresponda.